Hundetræning: Hvad skal man gøre, når godbidder ikke virker

når træning med godbidder ikkeNæsten hver uge siger nogen til mig 'Træning med mad er alt sammen meget godt, men hvad laver du, når mad ikke fungerer?'



Og du ved, de har et punkt!



Hvad sker der i situationer, hvor træning ikke behandler?



Når du ringer til din hvalp, og han vil lege med sine nye venner mere, end han vil have ostestykket i din hånd? ”

Hvad laver du, når din hund jagter en kanin gennem græsset eller forfølger en måge over stranden?



Hvor meget brug vinker dit stykke stegt kylling rundt da?

Hvad jeg vil gøre i denne artikel er at svare på dine bekymringer over brugen af ​​godbidder i hundetræning og forklare nøjagtigt, hvad du bliver nødt til at gøre, i situationer hvor mad ikke ser ud til at fungere. Vi går ind på det nedenfor.

Rydde op i forvirringen om hundetræning med mad

Der er en enorm mængde forvirring over brugen af ​​mad i hundetræning. Og en fælles antagelse om, at 'positiv træning' er tilladelig træning .



Positive trænere ses ofte som bunny-krammende softies, der er bange for at sige nej og disciplinere deres hunde.

Og der er en generel antagelse om, at hunde, der opdrættes på denne måde, sandsynligvis vil blive forkælet og dårligt opført.

Jeg tror, ​​at disse antagelser er helt forståelige. De er også mangelfulde, og hvis du holder med mig, vil jeg forklare hvorfor.

Metoder til træning af hunde: definitioner og beviser

Mange af de diskussioner, som jeg ser foregår omkring dette emne, er fyldt med folk, der taler på tværs. Simpelthen fordi der ikke er enighed om, hvad der menes med de termer, der bandies om.

0001-125557377
Derudover er mange af disse samtaler fulde af misinformation, fordi folk ikke fremlægger beviser og diskuterer det.

De videregiver simpelthen meninger, enten deres egne eller andre folks. Dette gør det umuligt at komme til nogen form for fornuftig konklusion.

For at diskutere fordele og ulemper ved enhver metode eller teknik er det vigtigt, at vi først er enige om, hvad der definerer denne metode.

Og det er afgørende, at vi taler om de beviser, der understøtter argumenterne for og imod de teknikker, vi diskuterer.

Lad os starte med at definere, hvad vi mener med positiv træning

Hvad er positiv træning, og hvorfor involverer det mad?

Positivt er et ord, der er stærkt forbundet med 'godt' og 'lykkeligt'. Vi taler om 'at føle sig positive i dag'.

Når vi taler om positiv hundetræning, bruger vi ordet i en anden forstand.

Udtrykkene positive og negative i hundetræning er taget fra adfærdsvidenskab, og de er matematiske.

Så positivt betyder at tilføje noget, og negativ betyder at tage noget væk.

hvor gammel bor engelske bulldogs

Når folk taler om positiv hundetræning, eller specifikt kun hundetræning, der kun er positiv, tænker de på undervisere, der bruger meget mad og ingen rettelser. Og de har ret.

Men det er ikke fordi vi vil gøre vores hunde lykkelige - selvom vi selvfølgelig gør det! Det er fordi positiv forstærkning ændrer adfærd ved at tilføje noget pænt (ofte mad eller muligheder for at deltage i sjove aktiviteter) som en konsekvens af ønskelig adfærd.

Lad ikke hunden slippe væk med det!

Når folk taler om positiv hundetræning, antager de ofte også, at hundene har lov til at 'slippe væk med mord', fordi der ikke er nogen rettelser. Og i dette er de forkert.

Positiv forstærkningstræning undgår at bruge korrektioner. Men det tillader absolut ikke hunden at opføre sig forkert.

Positiv forstærkningstræner gør to ting for at sikre, at hunde opfører sig korrekt

  • De kontrollerer hundens adgang til belønninger
  • De øger vanskelighederne trinvist

I en situation, hvor en hvalp for eksempel forfulgte børns fodbold i parken, ville han blive sat på en træningslinje eller langt føre, så træner kan forhindre ham i at få adgang til den upassende og meget givende opførsel af fodboldjagt

Find ud af, hvad du kan gøre, når behandler don

Og på samme tid ville han blive trænet i at reagere på en række stadig mere udfordrende kommandoer eller signaler, som vi nu kalder dem, først i stor afstand fra det distraherende fodboldkamp og derefter stadig tættere på det. Forbedring af hans præstationer trinvist og i lette faser.

Hvad med kun positiv eller tvangsfri hvalpetræning?

Udtrykket kun positiv er lidt misvisende, da de fleste positive forstærkerstræner også bruger 'negativ straf' - det betyder simpelthen at fjerne noget, som hunden kan lide.

Men princippet er klart - den positive hvalp trænes uden brug af aversiver. Og dette er temaet, der løber gennem alle disse forskellige udtryk - uanset om vi siger 'positiv', 'kun positiv' eller 'kraftfri', vi taler om træning uden aversiver.

Med andre ord træner vi uden at skade, tvinge, skræmme eller skræmme hunden.

Men fungerer aversiv gratis hundetræning?

Du vil læse utallige mennesker, der fortæller dig, at kontrol over high drive og distraherbare hunde ikke kan opnås uden brug af aversiver.

Dette er i det væsentlige usandt, selvom du selvfølgelig kan argumentere for, at sikkerhedsbegrænsninger som en sele og snor er afskrækkende. Jeg tror dog, at princippet om positiv forstærkningstræning er klart, og sådanne argumenter er ikke rigtig nyttige.

Heldigvis er der nu rigeligt med beviser for at bevise, at aversiv gratis træning er effektiv. Der er hundreder af undervisere derude, der stille og kompetent træner på denne måde overalt i landet.

Der er også nu masser af beviser til støtte for positiv forstærkningstræning, herunder bevis for, at hunde med positiv forstærkning er mere lydig, ikke mindre end hunde, der er trænet med brug af straf.

Du kan tjekke det ud på denne side: Beviset for positiv forstærkning

Men hvad sker der, når mad ikke fungerer?

OK, så vend tilbage til titlen på dette stykke - hvad sker der, når mad svigter dig, når denne metode mislykkes. Når din hund bolter efter en kanin eller ikke kan kaldes væk fra en anden hund, fordi han nyder sit spil.

Du tilbyder ham mad, og han ignorerer dig stadig. Hvad nu?

Dette er noget, jeg bliver spurgt meget om, så dette er en fantastisk mulighed for mig at forklare.

Brug af mad på den forkerte måde

Hvad der sker i denne situation er, at mad bruges som ledelsesværktøj og ikke som træningshjælp.

Hundens ejer er forsøger at bruge mad som bestikkelse eller lokke , for at trække hunden væk fra en aktivitet, som han nyder grundigt.

Dette er en rigtig dårlig idé, fordi mad er et forfærdeligt styringsværktøj. Lad os se nærmere på

Mad er et forfærdeligt styringsværktøj for hvalpeforældre

Hvis en hund er 'fanget i øjeblikket' og hygger sig, tyr hundeejere ofte til at styre hundens adfærd.

De forsøger at true hunden med straf 'Du DÅRLIGE hund - vent bare til jeg får fat i dig!' eller de forsøger at bestikke ham med belønninger 'Se, jeg har sardiner, din favorit, se' - eller - 'kom leg med denne dejlige knirkende bold'

Som du sandsynligvis har opdaget, fungerer disse typer 'krisestyringsstrategier' normalt ikke.

Årsagen til, at mad er et forfærdeligt ledelsesværktøj, er, at det ikke er så spændende for en velplejet hund som muligheder for at løbe, jage og lege.

Hundeledelse er ikke en erstatning for hundetræning

Det er klart, at en sultende hund måske reagerer på din sardine, men du vil ikke sulte din hund for at styre hans adfærd.

lokke med godbidder ikke

lokke en hund med godbidder er bestikkelse ikke træning

Og selvom mad var et godt ledelsesværktøj (som det ikke er), er ledelse ikke en god erstatning for træning.

Årsagen til, at hundeejeren forsøger at styre hundens opførsel med mad eller straf, er fordi træning er gået i stykker, ikke fordi mad eller straf ikke får hunde trænet.

Begge er effektive måder at få et trænet svar fra en hund, hvis de anvendes konsekvent og på en passende struktureret måde. Vi ser på det lidt mere om et øjeblik.

Det spørgsmål, vi skal besvare nu, er 'Hvorfor går træningen i stykker' og 'Hvordan kan vi undgå det'

Hvorfor bryder hundetræning sammen?

Hvis din hund leger med en anden hund, og du ikke kan huske ham, er din kommando om tilbagekaldelse brudt ned.

Det er ikke brugen af ​​mad, der har mislykkedes, men selve træningsprocessen. Og dette sker også med strafbaseret træning.

Og grundene til at træning går i stykker er normalt en kombination af følgende

  • Køen blev ikke bevist mod distraktioner
  • Konsekvenser blev ikke anvendt konsekvent

Hver ny færdighed, vi lærer en hvalp, skal bevises. Bare fordi din hund vil sidde, når du siger 'sid' i dit køkken, betyder det ikke, at han er i stand til at sidde på kommando, når du tager ham med til at se din søn spille fodbold en lørdag morgen.

Har hunden i dit liv en kat i deres? Gå ikke glip af den perfekte følgesvend til livet med en ukompliceret ven.

The Happy Cat Handbook - En unik guide til at forstå og nyde din kat! den glade kattehåndbog

Hver færdighed, vi lærer en hund, er genstand for distraktioner i den virkelige verden, og din hund skal lære at ignorere disse. Han har brug for at gøre dette i trinvise trin.

Uddannelse er en løbende forpligtelse. Hvis du ikke fortsætter med at udøve en vis kontrol over konsekvenserne af din hunds opførsel, bliver hans lydighed upålidelig. Det gælder både adfærd trænet med mad og adfærd trænet med straf.

Hvordan kan vi undgå at træne ned?

Den bedste måde at undgå din træningsindsats på er at undervise din hund i lette faser, så han kan blive ved med at få det rigtigt og blive belønnet for at være en god hund.

Mad kan bruges til at skabe et svar på et signal. Ligesom andre typer forstærkning. Vi begynder et sted uden distraktioner, f.eks. Dit køkken, og lærer ham derefter at replikere den adfærd på stadig mere udfordrende steder.

For at sikre, at han ikke bliver belønnet for at være fræk, forhindrer vi ham i at få adgang til de belønninger, han måske bliver fristet til at vælge selv (forfølger sommerfugle eller jagter halen) Vi bruger ofte en lang linje til dette, midlertidigt, indtil hunden har lært at fokusere på sin handler i alle mulige forskellige situationer.

Introduktion til hunden for distraktioner omhyggeligt

Når vi tager hunden ind på et mere krævende sted, beder vi ham også om at udføre mindre krævende opførsel i starten.

Hvis du står i en travl gade med mange mennesker forbi, kan du begynde med at bede om en simpel 'håndberøring' for eksempel snarere end en kompleks lydighedsrutine.

Adfærd skal opretholdes på lang sigt ved anvendelse af kontrollerede konsekvenser. Hvis du simpelthen holder op med at belønne tilbagekaldelsen, mister din hund gradvist sin pålidelige tilbagekaldelse. Belønninger kan falme til en vis grad, men aldrig elimineres helt.

Hvad med at rette op på dårlig opførsel?

”Men hvorfor ikke bare tage en afbalanceret tilgang” kan du sige “beløn den gode opførsel og brug korrektioner for dårlig opførsel” “Hvad er der galt med bare at sige NEJ til din hvalp? Når alt kommer til alt, hunde har brug for grænser, ikke sandt? '

På dette tidspunkt synes jeg det er tid til en anden definition. Fordi mange mennesker krydser meget, når vi henviser til korrektioner som straf.

Men i adfærdsmæssige termer er alt, hvad der mindsker adfærd, en straf. Det er ikke meningen, at det er et følelsesladet udtryk.

Vi kan mindske adfærd med straf

Straffe betyder simpelthen en konsekvens, der reducerer sandsynligheden for, at den foregående adfærd gentages i fremtiden.

Så når jeg taler om straf, taler jeg ikke om at slå din hund eller skræmme ham. Jeg taler ikke om misbrug, jeg henviser simpelthen til anvendelsen af ​​en aversiv - et resultat, som din hund finder ubehagelig, uanset hvor mild den måtte være.

Det er tilfældet, hvorfor i alverden kan vi ikke bruge rettelser / mild straf i hundetræning ? Hver hund har brug for at kende sit sted, ikke?

Selvfølgelig kan du bruge straf, hvis du vil. Men faktum er, at straf falder ud af favør i hundetræning. Færre og færre undervisere på højt niveau bruger straf. Her er nogle grunde til, at mange mennesker valgte ikke at straffe deres hunde. Selv mildt

Hvorfor vi undgår straf

Du vil bemærke ovenfor, at jeg sagde, at træning med straf fungerer. Mange positive forstærkningstræner springer rundt om denne smule.

Men det er sandt, du kan lære en hund at sidde for eksempel ved at bede ham om at sidde og derefter tvinge ham til at sidde eller slå ham bagenden, hvis han ikke gør det.

Der er ingen mening med at benægte dette, fordi folk har gjort det med succes i årevis.

Så hvorfor ændre nu? Hvorfor gider at undgå aversiver som klapper, råb, intimidering, skubbe, trække osv. Betyder det noget, om nogle mennesker vil bruge magt i træning?

der er fordele ved at undgå magt i hundetræning

der er fordele ved at undgå magt i hundetræning

Svaret er et rungende ja. Det betyder noget. Etiske grunde til side (og disse er vanskelige at definere, da vi hver især har vores egen idé om, hvad der definerer betyder adfærd, mobning, grusomhed og misbrug), viser beviset, at træning uden magt har store fordele. Dette er fordi

  • Kraft forsinker forståelsen
  • Straffen eskalerer
  • Der er mange måder at få det forkert på
  • Straffen øger aggressionen
  • Straffen reducerer lydighed

Lad os se nærmere på

Fysisk kraft forsinker forståelsen

Lad mig give dig et eksempel. Hvis du tvinger en hund i en siddeposition, er hans naturlige svar at skubbe mod kraften i din hånd. Du vil ofte være i stand til at føle dette.

Du skubber ned på hundens rumpe, og hunden skubber op igen. Selvfølgelig vinder du til sidst, fordi du er stærkere og mere beslutsom.

Et andet eksempel, jeg har set for nylig, er en traditionel træner, der forsøger at få en hvalp på et stedbræt ved at trække ham på den med føringen. Hvalpen trækker sig automatisk tilbage fra det nye objekt.

Årsagen til, at fysisk kraft forsinker læring, er at gøre med de muskelgrupper, som hunden bruger, når du anvender 'cue', dvs. dit ord 'sid' eller 'sted'

På det nøjagtige tidspunkt, hvor du siger 'sid', bruger din hund sine muskler til at vende et sit. Ordet 'sted' siges i det nøjagtige øjeblik, hvalpen forsøger at undgå 'stedet'. Forvirrende eh?

Med et lokket 'sidde' eller et klikertrænet 'sted' forstærkes hunden for at bruge sine muskler korrekt, og dette gør læringsprocessen meget hurtigere.

Straffen eskalerer - hunde kan komme til skade

Når du træner i et mere krævende miljø, har du brug for stærkere konsekvenser for at få det nødvendige svar.

Hvis du bruger straf eller magt i den tidlige træning, har du brug for endnu mere straf eller magt, når du prøver mod distraktioner. Det er ikke ualmindeligt, at det, der startede som mild straf, eskalerede, indtil træneren faktisk skadede hunden.

Hvis du træner med mad, er alt hvad du behøver, mad af højere værdi, indtil korrektur er veletableret. Bedre mad versus mere straf. Hmm. Hvilket er sjovere for dig og din hund?

Derudover bliver hunde ofte modstandsdygtige over for straf, så du skal bruge større og større magt for at få den samme effekt.

Mange måder at få hundetræning forkert

Når vi beder en hund om at sidde, er der mange måder for ham at være ulydig på. Han kunne lægge sig, han kunne vandre væk, han kunne rejse sig. Hvis du vil bruge rettelser, har du travlt med at træne ham for ikke at gøre alle disse ting.

Normalt er der kun én måde at få det rigtigt på. Og det er at sidde.

Det giver meget mere mening at lære hunden det rigtige svar i en given situation end at straffe alle de forkerte.

Aggression og lydighed

Beviserne fra nylige undersøgelser viser, at hunde, der er trænet uden aversiver, er mindre aggressive end hunde, der er trænet med dem.

Dette burde ikke rigtig komme som et chok, skulle det? Vi ved, at mobbere ofte blev mobbet selv, så det er ikke en overraskelse at finde denne egenskab hos en art, der har boet i menneskelige hjem i 20.000 år eller mere.

Det er interessant at bemærke, at dyr, der er trænet uden aversiver, også er mere lydige. Og igen ved vi hos mennesker, at frygt hæmmer læring, så det er måske ikke så overraskende.

Resumé

Mad er ikke et godt styringsredskab. Men det er et fantastisk træningsredskab. Positive forstærkende undervisere bruger ikke mad til at styre deres hunde. De prøver ikke at bestikke deres hunde væk fra distraktioner. De bruger mad til at skabe pålidelige uddannede svar.

Der er fordele ved træning uden nogen form for aversiver, og mange hundeejere opdager disse lige nu. Tjek beviserne i linket ovenfor.

Positive-forstærkede hunde er mindre aggressive og mere lydige. Vi ved det. Og hvis det ikke er nok for dig, lærer de hurtigere, er lykkeligere, og det samme er deres ejere.

Lad os indse det, vi ingen af ​​os ønsker at straffe vores hunde. De er vores venner.

At straffe hunde er ubehageligt, nedslående, stressende og vanedannende. Og den store nyhed er, at I IKKE bliver nødt til at gøre det for at have en veluddannet og meget lydig hund.

Spred ordet

Folk, der bruger straf, er ikke grusomme eller uvenlige, de gør, hvad de synes er bedst for deres hunde. De tror normalt virkelig, at positivt trænede hunde er stødigere, og at de ved at korrigere deres hunde opfører sig ansvarligt og hjælper dem med at blive bedre hunde borgere.

Mange gange, når folk benægter effekten af ​​positiv forstærkningstræning, er de simpelthen uvidende om fakta. De forventer ikke et logisk svar eller bevis.

De mener, at folk bruger mad som et styringsredskab, og at værdien af ​​mad som et effektivt træningsredskab er strengt begrænset. De tror ofte, at folk, der afviser brugen af ​​straf under træning, har ulydige hunde eller er ude af stand til at træne hunde til at være lydige i en udfordrende situation.

Nogle har lukket sind, men jeg finder ud af, at mange er villige til at lære. Mange er forbløffede over at høre, at når USA's guidehundeprogram skiftede til positiv forstærkningstræning steg deres passrate fra 50 til 80%. Og de er interesserede i at læse de relevante undersøgelser

Mulighed banker

At spørgsmål som den der stilles i denne titel stadig stilles, viser, hvor lidt nogle hundeejere forstår om træning med mad.

hunnavne, der starter med z

Og jeg ved, at mange af jer positive træningstræner bliver lidt trætte af at forklare alt dette igen og igen. Men faktum er, at dette faktisk er gode spørgsmål. Fordi de også er muligheder

De er muligheder for at sprede budskabet om positiv forstærkningstræning.

Så næste gang du støder på denne form for diskussion, hvis du ikke står over for at forklare igen, skal du slippe et link til denne side og foreslå, at de kommer og kigger på beviserne for sig selv.

Fremtiden for hundetræning

Positiv forstærkningstræning udvikler sig og udvikler sig. Det er spændende, vi skubber på grænserne for, hvad der kan opnås, og det sker overalt omkring os lige nu.

Hvis du ikke har besluttet dig endnu, skal du lære at lære din hund et trick uden at bruge magt eller røre ved ham. Du finder masser af ideer på dette websted, og jeg tror, ​​du vil blive overrasket over, hvor hurtigt og nemt din hund kan lære en helt ny færdighed, der kun bruger kraften i positiv forstærkning

Dette er fremtiden for hundetræning. De, der ikke uddanner sig selv og hopper om bord, mangler båden. Du behøver ikke være en af ​​dem!

Har du prøvet positiv forstærkningstræning endnu? Del dine oplevelser og tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Interessante Artikler