Ingen dræbte ly - er de virkelig bedre end dræbte ly?

Ingen drabshytter forpligter sig til at genoplive alle sunde eller behandlende hunde, de modtager i deres pleje.

For mange håbefulde hundeadoptere gør dette dem til det mest tiltalende sted at lede efter et nyt kæledyr.

Men den praktiske virkelighed ved at redde alle hjemløse hunde er langt fra lige frem.

Lad os se nærmere på, hvordan ingen drabshul fungerer, og om de virkelig er bedre end resten.

Hvad er et ikke-dræbte husly?

Ingen krisecentre dræber dyr sigter mod at hjem alle de hunde, de redder, som enten allerede er sunde, når de ankommer, eller har medicinske tilstande, der kan behandles.

De lover ikke at redde og genindvende alle dog hunde.

Til en start fungerer de normalt med en begrænset optagelsespolitik. Så de tager kun hunde ind, som de har plads til. De kan afvise hunde, når de er fulde.

Og for det andet kan de aflive enhver hund, der har en ubehandlet eller uoverskuelig sygdom. Eller som har så alvorlige adfærdsproblemer, at de er usikre at komme hjem.

Der er ingen juridisk definition af, hvor mange hunde et husly skal gemme for at kvalificere sig som et husdyr uden dræbte. Men den bredt accepterede tærskel er en spareprocent på 90%.

Eller med andre ord, for hver 100 hunde, de tager ind, bliver 90 eller flere genindlæst eller anbragt på ubestemt tid i krisecentret, og 10 eller færre aflives.

Hvad er et dræbte husly?

Kill shelter er en uformel betegnelse, der er opfundet siden stigningen i ingen drabshytter, for at beskrive dem, der ikke opfylder ingen drabskriterier.

Med andre ord har de ikke et minimumsmål for at redde hunde eller en maksimal grænse for at aflive hunde.

Der kan være en eller flere grunde til dette, såsom:

De har en kontrakt med staten eller kommunen om at modtage alle omstrejfende og forladte dyr

Dette er kendt som ”åben optagelse”.

Disse krisecentre har en juridisk forpligtelse til at tage hvert dyr inden for deres ansvarsområde i bytte for finansiering fra de lokale myndigheder.

De kan ikke begynde at vende dyr væk, når de løber tør for plads til at huse dem.

Så når de løber tør for kapacitet, har de intet andet valg end at aflive nogle dyr.

Manglende kapacitet eller ressourcer

Nogle privatejede krisecentre forfølger ikke en sparepris på 90%, fordi de synes, det er uopnåeligt, uønsket eller begge dele.

Dette kan skyldes, at de opererer i et område

med en stor vildtlevende population
eller en høj grad af opgivelse,
eller en høj frekvens af racer, som er svære at genoprette (f.eks Pitbulls ).

De tror måske også, at den eneste måde at opnå en spareprocent på 90% er ved at massere deres tal og derfor skjule den sande skala af hjemløshed i deres samfund.

Vi udforsker det mere om et øjeblik. Men lad os først se, hvordan ingen drabshul opnår deres mål.

Hvordan ingen dræbte lyskilder fungerer

Det er umuligt at benægte, at det ikke er et hæderligt mål at opnå ingen kill kill status.

Ikke at dræbe er simpelthen meget pænere end at dræbe!

Men med millioner af kæledyr, der afsættes i huslyspleje hvert år (mellem 4 og 5 millioner hunde kom ind i krisecentre i USA i 2016), er det ikke en let ambition.

Så at holde den hjemløse hundepopulation på et håndterbart niveau er nøglen til at minimere behovet for eutanasi.

Sådan forsøger ingen dræbte lyskilder at kontrollere antallet af hunde, der er tilbage i deres pleje:

Spay- og neuter-programmer

Spay- og neuter-programmer arbejder for at kontrollere antallet af hunde, der er anbragt i krisecentre ved at forhindre uønskede graviditeter.

De fleste dræber ikke krisecentre. Og de tilbyder ikke en hund til genoptræning, før de er blevet 'fikset'.

Faktisk er det blevet en så stor del af forvaltningen af redningsdyrpopulationen, at steriliseringsprogrammer og neutrale programmer er del af den kliniske træning på de fleste veterinærskoler !

Kampagne for at øge adoptioner

I det 20. århundrede var andelen af hunde, der kom ind i krisecentre, der måtte aflives, temmelig statisk.

shih tzu pomeranian mix til salg

Så engang mellem 2005 og 2010 begyndte antallet af vellykkede adoptioner at stige hurtigt nok til, at andelen af hunde blev aflivet begyndte at falde .

Årsagerne til dette skift, og hvorfor det skete, da det skete, forstås ikke fuldt ud.

Men det antages, at en række højt profilerede 'adopt, don't shop' -kampagner af ingen drabshytter spillede en rolle.

Tilbyder uddannelse til nye adoptere

At få reddet hunde bosat permanent i nye hjem er afgørende for at opnå nogen drabstatus. Ellers fylder husly bare op til kapacitet og kan ikke redde flere hunde.

Desværre er det ikke ualmindeligt, at huslyshunde gennemgår mislykkede adoptioner og ender tilbage på krisecentret.

Har hunden i dit liv en kat i deres? Gå ikke glip af den perfekte følgesvend til livet med en ukompliceret ven.

The Happy Cat Handbook - En unik guide til at forstå og nyde din kat! den glade kattehåndbog

Deltager i træningskurser med en nyadopteret hund reducerer sandsynligheden væsentligt at en ny ejer vil returnere deres hund til krisecentret på et senere tidspunkt.

Fællesskabsengagement

At passe på mange hjemløse hunde kræver mange ressourcer.

Ingen kill krisecentre foretager intens fundraising og rekrutterer mange frivillige for at forblive operationelle.

Faktisk, hvis du gerne vil have en positiv indflydelse på en hunds liv, men du ikke er i stand til at vedtage en lige nu, så er frivilligt arbejde til dit lokale husly den perfekte måde at gøre det på!

Derudover har nogle lokale regeringer, krisecentre og velgørenhedsorganisationer for dyrehjælp koordineret deres indsats og ressourcer for at blive geografiske samfund uden dræbte.

Blandt de mest kendte eksempler er Austin, Jackson og San Francisco.

Ventelister og plejehjem

Styring af strømmen af hunde ind i husly kan være lige så vigtigt som at genskabe dem ud af det igen.

hvor stort får applehead chihuahuas

Nogle ingen dræbte husly forsøger at opnå dette ved at støtte kæmpende hundeejere til at holde deres kæledyr hjemme, indtil der bliver et husrum.

Eller ved at placere reddede hunde med midlertidige plejehjem i samfundet.

Skal jeg altid besøge et ikke-dræbte husly i nærheden af mig for at finde en hund?

Instinktivt fortæller deres navn alene os, at vi hellere støtter ingen dræbte husly.

Imidlertid er no kill-filosofien ikke perfekt.

Her er nogle af ulemperne:

Begrænset optagelse

Ingen drabshytter kan kun huse et begrænset antal hunde ad gangen.

Så de kan enten tage alle hunde ind, indtil de er fulde, og derefter vende efterfølgende hunde væk, indtil der bliver plads.

Eller de kan nægte hunde med lave udsigter til adoption, som i lang tid vil tage plads på krisecentret.

Uanset hvad skal hundene, de vender væk, stadig havne et eller andet sted.

Og i mange tilfælde er dette sted et traditionelt husly andetsteds, hvor de alligevel aflives .

90% spareprisen

No kill shelter's 90% besparelsesrate er en ret vilkårlig tærskel. Det lyder godt.

Men det kan ikke lægge nogen drabshytter under pres for at træffe valg for at nå tærsklen. I stedet for at levere den bedst mulige dyrevelfærd.

For eksempel kan de også nægte at optage hunde, der opfylder deres egne aflivningskriterier, fordi de er bekymrede for at opfylde spareprisen på 90%.

Uundgåeligt vil disse hunde blive aflivet et andet sted i stedet. Men først må de muligvis udholde en stressende periode med transport og langvarig adskillelse fra deres tidligere hjem.

Så de bliver ikke frelst, og deres afslutning er blevet gjort mindre human og værdig, end det også skulle være.

Overbelægning

Den alternative fristelse, at forsøge at overvinde alle disse problemer, er at fortsætte med at tage ekstra hunde, selvom det forårsager overbelægning.

Overbelægning i krisecentre øges stress, unormal adfærd og transmission af infektiøse sygdomme .

Og huslyspersonale strakt for tyndt i et overfyldt anlæg er muligvis heller ikke i stand til at yde den bedste plejestandard.